وأؤكد على ندرة المواصلات البديلة كمتور الانفاق والقطارات

والميكروباصات والباصات المستخدمة في باقي الدول

والسبب هو أن الدول الصناعية ذات الاجواء الباردة لن تستفيد من هذه الطاقة
وبالتالي لن تتعب مصانعها وعقولها البشرية في الاختراع

ونحن العرب كسالي نحب النوم ونكره الصناعة والابتكار

ولذلك سنقبع تحت ضغط البترول تصديرا واستيرادا

كما الحديث عن النفط ذو شجون
والكن ليس النفط وحدة
بعد حديث لك فكرت ما البديل في حالة عدم رفع سعر البنزيم

فالذي يتحدث على دعم الاسر دو وليس ذو الدخل المحدود اقول له يشوف حلول وليس حل واحد

انه يجب ان نتعلم الاعتماد على المصادر اخرى الموجودة في الدولة واقرتها الشريعة السمحه

ومنها الزكاة والدخل الذي يدفعها التجار الى مصلحة الزكاة والدخل وبدونه السداد لا يتم تجديد السجل التجاري لهم

وهذه مقالة قديمة للكاتب عابد خزندار
يقول

يقال إن جملة الأموال التي جمعتها مصلحة الزكاة والدخل كحصيلة للزكاة بلغت 5ر 6مليارات ريال في العام الواحد، وبناء على ذلك كتبت نثارا قلت فيه أنّ هذا المبلغ لا يمكن أن يمثل حصيلة الزكاة التي يجب تحصيلها في المملكة، وأنّ هذه الحصيلة لا بدّ أن تكون أكثر من ذلك بكثير، واليوم قرأت خبرا نشرته غير صحيفة محلية مفاده أنّ شركة عالمية متخصصة (ميريل لنش) قدرت عدد الأثرياء في المملكة ب 101ألف ثري تصل ثروتهم إلى 5ر 682مليار ريال، ومعنى هذا أنّ مبلغ الزكاة الذي يجب أن يدفعوه هو حوالي 17مليار ريال، وهو يزيد كثيرا عن المبلغ المجموع فعلا، فأين يكمن الخطأ؟. ويبدو لأول وهلة لكي لا نقول أنّ هناك أشخاصا لا يدفعون الزكاة، أن مصلحة الزكاة لا تستحصل الزكاة من كلّ السعوديين، أو أنها على الأقل تستحصل الزكاة من أعضاء الغرف التجارية، أو من التجار الذين يتعاملون مع الحكومة والذين لا يحصلون على استحقاقاتهم إلا إذا قدموا شهادة من المصلحة تفيد بتسديدهم للزكاة، وعلى هذا فإنّ مصلحة الزكاة والدخل مطالبة بوضع آلية تمكنها من جمع الزكاة من كلّ الأثرياء، على أننا نأمل في أكثر من ذلك، وهو ألاّ يكتفي أثرياؤنا بدفع الزكاة، بل بالتبرع أيضا للأوقاف والأعمال الخيرية، ولا أريد أن أطالبهم بالتبرع بالمليارات كما فعل بيل جيتس ووارين بوفيت، بل يكفي أن يتبرعوا بمبلغ مواز لمبلغ الزكاة، وهو إن حصل ففيه الخير العميم.

واقول اخيراً
اذا كان للدى الغرب الضرائب فلدينا الزكاة
ولكن الاختلاف
في ادارتهم لها ( الضرائب ) وادارتنا لها ( الزكاة )

تحياتي لك
كهرمان
واسف لطول التعليق

الذي يقرا التحليل يعتقد الاتي
1- ان نحن بنستورد النفظ مش بنصدر
2- اننا ليس اكبر دولة تمتلك اكبر احتياطي للبترول في العالم غير انو لدينا اكبر حقل نفظ في العالم

اعتقد ان المواطن دو وليس ذو الدخل المحدود وغيره ليس في امكانهم تحمل ارتفاع زيادة السعر البنزين وكما ذكرت انت في ظل انعدام وسائل المواصلات البديلةوايضا ارتفاع المعيشة لدينا

نعم انا معك رفع سعر البنزين لن يقلل من استهلاكه

وبخصوص رفع تكلفة الطاقة على المصانع والشركات ارى انها غير مناسبة في الوقت الحالي لاننا بحاجة الى جذب الشركات الاجنبية والاستثمارات الخارجية الينا وبذلك رفع تكلفة الطاقة غير مناسبة في الوقت الحالي

وضع رسوم على اكثر من استمارة لدى العائلة مع احترامي الشديد من اقترح هذا الخيار شخص …….. لن اقولها هنا

اما الشخص الذي يقول ان المبالغ الناتجه عن رفع سعر البنزين سيتم إستخدامها في دعم أصحاب الدخل المحدود تعليماً و سكنياً

والله ياعجبي كانه عند عجز في ميزانية الدولة ياجماعة خلينا نراجع اخر ثلاثة ميزانيات للدولة وبعدين نحكم

ابو جوري

مقارنة بين وطنا الحبيب ودولة النرويج ثالث مصدر للنفط في العالم اي بعدنا وبعد روسيا

ولكن المقارنة ليست في المساحة او السكان بل في جودة المعيشة النرويج تعتبر من افضل دول العالم من حيث جودة المعيشة

الفرق بينا وبينهم من وجهة نظري انهم يعرفون كيف واين يجب الانفاق

جلست مع احد الاقتصاديين تعرف ماذا قال

قال لي ان المملكة قادرة على الاعتماد غير النفظ
قلت له وماهو
قال الرمل ( التراب )
قلت له تمزح
قال ان الدولة لو بدات في بيع رمل الربع الخالي فان ذلك يكفيها 80 سنة قادمة
قلت بدون النفظ
قال نعم
قلت ربعنا يدرون
قال لي اسال البحرين وانت تعرف

تحياتي لك
كهرمان
تعرف اعتقد نحن نحتاج الى نهضة في جميع المجالات